Многие начинающие сибишники или любители погреть уши на ртл-сдр начитавшись курз ру или прочих умных ресурсов заказывают бухты rg-58 или что покруче c монолитным диэлектриком для протяжки на крышу. А ведь в ближайшем хозмаге есть 75-омный кабель SAT 703, который при стоимости в полтора-два раза ниже лучше по потерям потому что заточен на работу со спутниковой ПЧ до 2ГГц и имеет вспененный диэлектрик.
Вот замеренные потери в 50 метрах кабеля sat703 на частотах от 0 до 30 мгц, "волны" на графике из-за несовпадения импедансов nanovna 50Ом и кабеля.

На частоте 30 мгц в точке где кабель имеет целое число длин волны потери 2.13дб.
Жаль конечно у меня не было бухточки рг58 и я не мерил на частотах выше, могу только сказать что тонкий десятиметровый rg174 (50 ом) имеет куда большие потери с куда более быстрым завалом на вч.
Так что если вы купили первую ртлку, баофенг или алан-100 на авито за 2к то нет смысла заказывать где-то правильный 50-омный кабель который будет или иметь более высокие потери чем телевизионный кабель из ближайшего хозмага или будет стоить в разы дороже при сравнимых потерях. Плюс диполь имеет сопротивление как раз 73 ома, и если делать сибишный сетап с максимальной экономией то вполне логично подключить 73 омную антенну к рации 75 омным кабелем и получить вполне приемлемый ксв1,5. Как и в случае с баофенгом, если пилить для него самодельный вертикальный диполь.
sat кабель не требует пайки при заделке в разъем. Он (и F-разъемы) может пропускать 100 ватт мощности.
На тройнике с F- разъемами который продается в хозмаге легко делается полосовой фильтр на отрезке коаксиального кабеля при надобности.
Под SAT кабель выпускается куча неплохого и дешевого стаффа. Широкополосные делители для раскидывания сигнала по приемникам, блоки грозозащиты, гальванической развязки (через такие блочки и 45 метров сат кабеля у меня включена сейчас сибиха)

Усилители тв. сигнала и спутниковой ПЧ, и готовые инжекторы питания для них, вполне годные для приема спутников и земной УКВ. 20 дб усилок спутниковой ПЧ попавшийся мне работает получше МШУ с алика на spf5043, при том что за те же деньги усилок запаян в металлический корпус с ушками крепления, а МШУ с алика-просто платка к которой надо еще питание припаять.

Пока я на них ловил только инмарсаты с балкона, настраивал тарель, облуч и прочее, хочу половить метеосаты на L и S бэндах ( а усилки ПЧ должны приемлемо работать и на S диапазоне).
А еще старые аналоговые тв антенны очень неплохи для бюджетного радиомониторинга, такие в которых стоит ЛПВА плюс два длинных уса, на такую антенну и ртлку без усилителей ловился сатком, меридиан, ADS-B и авиа.
Извиняюсь за жмыхнутые ссылки, как то странно копилка выдает их, да и редактор сообщений изменился смотрю.

при покупке просить продавца, чтобы от разрез крайние 2 см кабеля. Смотрим экранировку. Должна быть металл-фольга с хорошим обхватом по периметру, не пластиковая с якобы металлизацией. К ней ещё плотная проволочная оплётка, которая держит форму. Центральный провод должен иметь хорошую поверхность из ВЧ-металла, так как даже при 30 МГц ток заходит в металл на всего несколько микрометры.
Если через длинный кабель питается активная антенна с большим током и питанием около 5 В , тогда лучше брать медный центральный провод.
В любом случае, для первых проектов SAT-кабели лучший выбор. Они легко доступны, даже в хорошем качестве не жрут годовой хобби-бюджет.

В давнем 1990 я свою первую СиБи-станцию подключил гражданскими ТВ-кабелями того времени в ГДР. Согласование делал на лям/4 отрезок кабеля 60 Ом. Он идеально согласовал 50 Ом от трансивера на 75 Ом длинного кабеля. Тогда можно было ещё найти кабель 60 Ом в продаже провинциальных радиомагазинов. Для узкополосных решении это идеально.

>Согласование делал на лям/4 отрезок кабеля 60 Ом.
Можно и настроенный фидер использовать, подогнать длину кабеля по ксв, если не собираешься обрезать его потом, хотя конечно стоячая волна на всей длине фидера даст. бОльшие потери чем стояк в четвертьволновой согласуйке.
Согласуйку на 27 можно и на П-контуре организовать.
Цитирование тоже чтот не работает.

а мне нравится отечественный оранжевый РК-75-4-319-НГ-hv
характеристики не хуже, чем у sат703, но зато какая шикарная оплетка,
не несколько тоненьких волосков, а плотная, к тому же ещё и отлично
лудится(!!), что позволяет подпаиваться к антеннам и к симметрирующим
устройствам
И фольга там толстая, по жесткости это видно, что не как шоколадная
фольга у сат703

и что примечательно- медная центральная жила не притягивается магнитом
коэфф уукрлочения вроде 0.85

https://e-k.su/paritet-101317

Кстати, для петлевых вибраторов в качестве симметрирующе согласующего
устройства подходит платка с с ферритовым трансформатором от
телевизионных антенных усилителей доя польских решеток и еще
хорошо идет ферритовый бинокль от старых советских телевизионных
"усов"

и да, телевизионные антенные усилители подходят для мониторинга.
только не все они одинаково хороши. надо пробовать и выбирать из разных вариантов

Quinta
Кабель надо мерять перед примением, мне тут попался 45 Ом вместо 50.
>Согласование делал на лям/4
Если очень надо, берем 50 Ом, снимаем чулок и полиэтиленовой термоусадкой увеличиваем диаметр внутренней изоляции, до 60, надеваем чулок.
Для согласования антенны менял внутренюю жилу на более тонкую из ПЭВа, это сложно. Можно кусками изоляцию снимать, получается не на любом коаксиале, на 75 советском всё получалось, одним отрезком. И даже результат был заметен.
Ещё тут есть хак: у 75 Ом антенны, питаемой 50 Ом кабелем, можно вдвое увеличить полосу правильным согласованием. Но это больше для передачи интересно.
за жмыхнутые ссылки,
Для вставки - вторая, нижняя ссылка, где больше текста, она выводит миниатюру с встроенной ссылкой на фото. Расположение фото как в голом тексте, 2 фото будут рядом, а если ссылки через enter, то друг за другом по вертикали. "Цитата" это просто текст курсивом, вторая кнопка сверху или [ i ] вначале и [ / i ] в конце, без пробелов между символами.

С усилителем все равно какой кабель. А лучше без него и сразу ставить 1\2 16мм кабель для возможности выйти на передачу)
Если частоты самые верхние 470MHz поставить LPF фильтр отсекающий все что выше TV-4G-3G-GSM.

а еще с усилителем хорошо то, что выходное сопротивление усилителя
в широком диапазоне частот не изменяется так резко, как у антенн,
что дает гарантированное согласование с кабелем в широкой полосе частот мониторинга

С усилителем все равно какой кабель.
Только сами усилители по Кшума могут на 2-3 дБ отличаться + разные потери от неточного Rвх. Но это сложно и затратно заметить.

вот эти неплохо работают:
https://sat-mix.ru/goods/Usilitel-antennyj-RTM-LNA02

Единственное только, нет защиты по входу, приходится их раскручивать
и допаивать на вход два встречно параллельных диода bav99

Коаксиальный режекторный фильтр тоже удобно делать на F разъемах.

да, многие телевизионные прибамбасы и тут годятся . Тройники, аттеннюаторы, сплиттеры
и даже антенныет сумматоры vhf/uhf и сумматоры vhf 1-5 / vhf 6-12, но их сейчас уже не видно
в продаже. ( правда, требуют некоторого изменения частот раздела , но
имея Х1-50, это не сложно)

И , кстати , у LNA02 неплохой коэффициент шума, типовое значение 1.5 дб.
ценники на него в интернете доходят до 800 руб, но на мттинском рынке
доступны по цене 300 руб

работают намного лучше, чем например всякие Zolan LA-22V5 и им подобные

Попался "правильный" тв сплиттер, состоящий из транформатора 1:2 и затем делящего транса. Написано что работает от 5 мгц, но судя по измерениям работает примерно от 100кгц. Я поставил его на мой длинный луч, делит сигнал между сервером вебсдр и моими личными радио.

Quinta, переискал все близлежащие лабазы в поисках именно такого усилка для спутника - дайте ссыль, где его взять, хотя бы один (а лучше два)! Наши лабазники уходят в глухую, дескать, нет таких и не выпускались. Но мы же знаем...

усилка для спутника
Я их на озоне покупал. Там внутри стабилизатор, интегральная мшуха и в некоторых стоит полосовой фильтр. Кшума у них по заявленным характеристикам высоковат.

а еще полезен ФСТ-202 , это сумматор 1-5 канал и 6-12 каналов метровых аналоговых
после нпбольшой подстройки годится для обьединения двух антенн - одна на Low Band,
а другая - дискоконус 140-500 мгц.

Одно плохо- этот фильтр сейчас в продаже очень трудно найти стало.
но на 3 этаже митинского радиорынкп иногда может попасться в "уголке некрофила"

а еще лучше вот этот:

http://shop.dis-service.ru/index.php?route=product/product&path=597_997_1907_1927&product_id=119287

сумммтор трех антенн разных диапазонов VHF1+VHF2+ UHF. Подстроить только немножко
границы фильтров применительно к конкретным задачам мониторинга
вот только одно плохо- нет в продаже.

хотя кое-где еще есть:
https://satcctv.ru/shop/product/fst-301

https://antennacom.ru/catalog/elementy_razvodki/summatory_i_filtry_/807/

сумммтор трех антенн разных диапазонов
Да проще купит какой-нибудь дешёвый делитель, вскрыть и запихнуть внутрь самостоятельно посчтитанный диплексер. Radiokoteg в свое время в таких корпусах собирал фильтры, усилители, коммутаторы, смесители, генераторы.

Ну это как бы очевидная вещь, что нормальный (хороший, в качественное оплеткой) ТВ/Sat кабель лучше по затуханию, чем RG-58, да и проблем с согласованием нет, все в разумных пределах, тем более на прием это не играет роли. И по экранировке он лучше и еще и дешевле, так как более массовый.

и да, телевизионные антенные усилители подходят для мониторинга.
только не все они одинаково хороши
Да, что там ниже 470 МГц остается под вопросом, не обязан там работать и что с Кш может быть вопрос, часто там даже не измеряют характеристики.

Написано что работает от 5 мгц, но судя по измерениям работает примерно от 100кгц.

Их надо немного не так проверять, хотя бы нагрузку на втором порте вешать.
Более правильный оценочный способ - это общий разъем нагрузить на нагрузку, а у двух портов измерить развязку (S21 logmag), где она будет около 20дБ и лучше - там он полноценный.
А так, почти все сплиттеры, где есть такие трансформаторы работают хорошо уже от 3-4МГц, а ниже - теряется развязка, хотя и ниже 1МГц через них что-то еще пролазит, с учетом большой силы сигналов на этих частотах.

Сплиттеры, сумматоры, инжекторы и пр. в силумине лучше для улицы вообще не брать-потом в случае-чего F не отвернешь. И схемотехника у них всегда хромала (удешевление)-сейчас может отдельные производители получше стали делать. Если есть возможность лучше брать импорт типа ТВС и им подобных-там и качество корпуса и схемотехника-монтаж нормальный. Про качественные F, думаю, все знают и так выбирать. И плюс качественный кабель-и получится нормальная конструкция..